La Revista CIDOB d’Afers Internacionals, brinda un exelente articulo que plantea las problematicas metodologicas inherentes a nuestra carrera. Se puede leer en el siguiente link: http://www.raco.cat/index.php/RevistaCIDOB/article/viewFile/28349/28183
RESUMEN:
El objeto de este artículo es abordar el problema planteado actualmente en el campo de las relaciones internacionales por un método de investigación todavía basado en el recurso sistemático a las “citas de autoridad”. Un número significativo de politólogos aborda la realidad internacional y los fenómenos políticos mediante una adaptación de la técnica del análisis de contenido a los textos que otros investigadores han producido anteriormente. Esta práctica de origen medieval se impone igualmente en los proyectos realizados por los doctorandos, contribuyendo a la parálisis de la investigación y a enfoques que frecuentemente se alejan de la realidad por una tendencia inevitable al desfase cronológico: al tener que recurrir a citas precedentes para apoyar una afirmación, el investigador se ve obligado a retroceder en el tiempo, y a alejarse del fenómeno que pretende estudiar. Con frecuencia, las citas de autoridad suplantan a las fuentes primarias de la investigación y encubren con multitud de notas a pie de página la ausencia de un contacto directo con los fenómenos que se pretende estudiar,recurriendo principalmente a los libros y artículos publicados anteriormente por otros autoress sobre la misma cuestión. En muchas ocasiones el análisis, la reestructuración y la combinación de textos ajenos como “método de investigación” –aunque se refleje fielmente como “bibliografía citada”– sustituye el verdadero trabajo de campo del investigador y evita el esfuerzo necesario para analizar la realidad en un intento de comprender sus fenómenos por procedimientos empíricos.